臺灣板橋地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第五八六號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
右聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（九十三年度聲沒字第一二七號），本院
裁定如左：
主 文
扣案第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重合計零點零貳公克）均沒收銷燬。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：臺北縣政府警察局海山分局員警於民國九十二年一月九日二十一 時三十分許，在臺北縣板橋市○○路二七三號二樓二０二室，查獲謝政國非法施 用第一級毒品海洛因，並扣得謝政國持有海洛因二包（經查驗餘淨重合計零點零 二公克，聲請書誤載為淨重約零點一公克，應予更正），又查本件業經臺灣板橋 地方法院檢察署以九十二年度戒毒偵字第七一號不起訴處分確定，惟查該案查扣 之海洛因二包及注射針筒二支，係屬違禁物及施用毒品之器具，依刑法第四十條 後段、第三十八條第一項第一款、第二項及毒品危害防制條例第十八條第一項規 定聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第三十 八條第一項第一款、第二項及第四十條但書分別定有明文。經查，本件扣案毒品 海洛因二包經鑑驗無訛（驗餘淨重合計為零點零貳公克），有法務部調查局鑑定 通知書（調科壹字第０六０００六八五八號）在卷可憑，係毒品危害防制條例第 二條第二項第一款列為所定之第一級毒品，為違禁物，依同條例第十八條第一項 前段規定，均應沒收銷燬無疑。
三、次按毒品危害防制條例第十八條第一項所謂「專供施用毒品之器具」，係指製作 該物品之目的及使用上係專門供作施用毒品之器具而言，至於以其他日用物品併 湊製造、臨時替代使用之器具，應不包括在內，自不能依毒品危害防制條例第十 八條第一項予以論處或沒收（參照法務部八十八年八月二十五日八八法檢字第一 七九八號函，及臺灣高等法院暨所屬法院八十八年法律座談會），上開扣案之注 射針筒二支，依通常觀念尚可供他項用途之使用，僅係日常用品臨時替代使用之 物，非屬專供施用毒品之器具，揆諸上述，自不得予以單獨宣告沒收，爰駁回此 部分之聲請。
四、依毒品危害防制條例第十八條第一項，刑法第四十條但書，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 四 月 十二 日
臺灣板橋地方法院刑事第四庭
法 官 吳幸娥
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 書記官 洪惠玲
中 華 民 國 九十三 年 四 月 十二 日