臺灣宜蘭地方法院刑事判決 九十三年度交易字第二二號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第七三七號），本院
判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十三年一月二十三日上午，駕駛車牌號碼Ｔ 九─九六二五號自用小客車，沿宜蘭縣羅東鎮○○路由北往南（即由宜蘭往冬山 ）方向行駛，於同日上午六時三十五分許，途經宜蘭縣羅東鎮○○路與中山路之 交岔路口處，本應注意汽車行駛至交岔路口左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前 顯示方向燈或手勢，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且 應注意轉彎車應讓直行車先行；而依當時天候陰、有日間自然光線及路況與視距 均良好等情形觀之，又無不能注意之情事，詎其駕車行經前揭設有行車管制號誌 之交岔路口處而欲左轉往中山路方向行駛時，竟未達中心處即搶先左轉，且疏未 暫停讓興東路之直行車輛先行，適告訴人蕭阿梅騎乘車牌號碼ＧＸＳ─二一八號 機車，沿興東路由南往北（即由冬山往宜蘭）方向直行而通過前揭交岔路口中心 處後，遭被告甲○○所駕駛而搶先左轉之前揭自用小客車撞及，造成告訴人蕭阿 梅人車倒地而受有胸部挫傷、左側第二、三、四肋骨閉鎖性骨折及左側鎖骨骨折 等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款 分別定有明文。查本件告訴人蕭阿梅告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認被告係 觸犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪名，依同法第二百八十七條前段 規定，須告訴乃論；茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可稽，依照首 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十八 日
臺灣宜蘭地方法院交通法庭
審判長法 官 林 惠 玲
法 官 郭 顏 毓
法 官 辜 漢 忠
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀(須附繕本) 書記官 林 秀 麗
中 華 民 國 九十三 年 四 月 二十八 日