臺灣臺北地方法院民事裁定 九十二年度北小字第一九六四號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
廖秋霜
被 告 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，本院於民國九十二年八月二十二日所為之判決，其正
本應更正如左：
主 文
原判決正本中當事人欄關於被告「章峰德」記載，應更正為「乙○○」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更 正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項前段定有明文。次按法院得於宣示判決 時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書 ，其筆錄正本或節本之送達，有同一之效力（同法第四百三十四條第二項），故 宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 四 月 一 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 陶亞琴右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 四 月 二 日 法院書記官 陳麗霞
, 台灣公司情報網