假處分
高雄簡易庭(民事),雄聲字,93年度,37號
KSEV,93,雄聲,37,20040528,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定　　　　　　　 九十三年度雄聲字第三七號
　　聲　請　人　甲○鑫營造有限公司
　　法定代理人　邱明華
　　相　對　人　乙○開發企業有限公司
　　法定代理人　胡振華
當事人間因確認票據權利不存在事件，聲請假處分，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新台幣貳拾肆萬元為相對人供擔保後，相對人就附表所示之支票於本院九十三年度雄簡字第二四五０號確認票據權利不存在民事事件判決確定前，不得向付款人請求付款及轉讓與第三人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨以：緣相對人向聲請人表示願將訴外人中工機械公司所取得之承攬高雄 Ｒ一一車站土方工程之權利轉讓予聲請人，聲請人乃同意給付相對人權利金新台 幣（下同）一百十萬元，並簽立票號ＮＣ0000000至二０計五張支票做為 清償依據。惟事後經查相對人並未取得上開工程之承攬權利，並與訴外人中工機 械公司雙方解除契約，卻仍佯稱其取得承攬權利，並將該權利讓予聲請人，詐取 聲請人上開支票五張。從此隱匿避不見面，導致本件契約無法履行，業經聲請人 函文通知表示解除本件讓與契約，契約既經解除歸於無效，相對人依法應返還上 開五張支票予聲請人，惟相對人卻拒不返還，聲請人即得主張人之抗辯事由以原 因關係欠缺或消滅，拒絕付款。聲請人業已依法向鈞院提起確認票據權利不存在 之訴，為免遭受不利之影響，日後有難於請求清償債務之虞，爰聲請願供擔保以 代釋明聲請假處分等語。
二、按債權人就金錢請求以外之請求，欲保全強制執行者，得聲請假處分；假處分， 非因請求標的之現狀變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之， 民事訴訟法第五百三十二條定有明文。本件聲請人就其主張有請求及得為假處分 之原因，雖未能盡完全釋明之責，惟既陳明願供擔保，本院認足以補釋明之欠缺 ，其請求自應准許，爰酌定擔保金額為二十四萬元。三、依民事訴訟法五百三十三條前段、第五百二十六條第二項、第九十五條、第七十 八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　二十八　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院高雄簡易庭 法 官 柯彩燕
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣一千元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　二十八　　日 書記官 林姵妤
附表：
┌─────┬───────┬───────┬──────┬───────┐




│發 票 人│付 款 人│票 號│票面金額 │發票日 │
├─────┼───────┼───────┼──────┼───────┤
│甲○鑫營造│華南商業銀行北│ＮＣ九六四八一│貳拾肆萬元 │九十三年六月十│
│有限公司 │高雄分行 │二０號 │ │八日 │
└─────┴───────┴───────┴──────┴───────┘