臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度重訴字第14號
上 訴 人
即 被 告 盧榮記
宋美珠
上 一 人
訴訟代理人 柳聰賢律師
上列上訴人盧榮記、宋美珠與被上訴人蔡清山間因請求分割共有
物事件，對於本院於民國106 年8 月9 日所為第一審判決提起上
訴。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。分割共有物涉訟，
訴訟標的價額以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第
77條之1 第2 項、第77條之11分別定有明文。又請求分割共有物
之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割
所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及
上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異
（最高法院70年台上字第1757號判例意旨參照）。本件被上訴人
蔡清山起訴請求分割坐落屏東縣○○鎮○○段000 ○000 地號土
地，合併分割同段481 、512 地號土地，則訴訟標的價額核定為
新台幣（下同）12,683,922元【計算式：（173.49×14,400元+8
8.17×14,400元+528.6 1×20,800元+30.46×20,800）×678/82
3 ＝12,683,922，未滿1 元部分四捨五入】，依民事訴訟法第77
條之16第1 項前段、第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司
法院核准加徵10分之1 ），應徵第二審裁判費185,508 元，未據
上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴
人於本裁定送達後7 日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回
上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
民事第二庭 法 官 程耀樑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳第
二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 張孝妃