臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1642號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 蔣添盛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第1392號），因被告自白犯罪（106 年度易字第
483 號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
蔣添盛施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官起訴書之記載相 同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告持有第二級毒品後，進而施用，其持有之 低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論其持有第二級 毒品罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，歷 經觀察、勒戒後，仍未能深切體悟，戒絕毒癮，復繼續沾染 毒品惡習，可見其並無戒毒悔改之意，自我克制能力不足， 對毒品有相當之依賴性，自有接受相當刑罰以教化之必要； 然毒品危害防制條例對於施用毒品之被告係以治療、矯治為 目的，非重在處罰，蓋被告違反本罪實係基於「病患性」行 為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適 當之醫學治療及心理矯治為宜；又審酌施用毒品之行為本質 乃屬自殘行為，反社會性之程度較低，對他人亦未構成實害 等情；復考量被告雖於警詢時否認犯行，惟終能於偵訊時坦 承不諱，犯後態度尚可；兼衡其自述之生活經濟狀況、智識 程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以勉被告早日戒除毒品。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 林敬超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 廖苹汝
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件：起訴書】