臺灣高等法院民事裁定 九十二年度上易字第六０四號
被上訴人 甲○○
右被上訴人與上訴人乙○○間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
被上訴人應於收受本裁定後六十日內，補正以陳清和律師為訴訟代理人之委任書狀。 理 由
一、按委任訴訟代理人，應於每一審級為之，受特別委任之訴訟代理人，雖有為其所 代理之當事人，提起上訴之權限，但提起上訴後，其代理權即因代理事件終了而 消滅，該訴訟代理人如欲在上訴審代為訴訟行為，尚須另受委任，方得為之（司 法院二十八年院字第一八四一號解釋參照）。
二、經查本件被上訴人在第一審委任陳清和律師為訴訟代理人，固據提出經江蘇省贛 榆縣公證處認證之授權委託書及轉委託書為憑，惟於第一審訴訟程序終結後，上 訴人不服原判決，於民國（下同）九十二年五月二十三日提起上訴，陳清和律師 之代理權即因第一審訴訟程序終結而消滅（不適用九十二年九月一日施行之民事 訴訟法第六十九條第二項但書之規定），該訴訟代理人如欲在上訴審代為訴訟行 為，尚須另受委任，方得為之。陳清和律師以訴訟代理人資格提出答辯狀（見本 院卷二二至二四頁），而未同時提出委任書狀，尚有未合。三、爰依民事訴訟法第七十五條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十一 日 民事第七庭
審判長法 官 林 鄉 誠
法 官 王 聖 惠
法 官 鄭 威 莉
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十四 日 書記官 吳 瑞 英