臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2188號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 王俊達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1340號），本院判決如下：
主 文
王俊達犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王俊達於民國106 年8 月5 日19時至同日20時許，在屏東縣 屏東市某海產店內飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之 犯意，於同日21時15分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車上路。嗣於同日21時25分許，行經屏東縣屏東市○○ 路0000號前，因騎車不穩，為警攔查，發現其散發酒味，並 於同日21時41分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.60 毫克，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺 灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、前揭犯罪事實，業據被告王俊達於警詢及偵查中坦承不諱， 復有屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所警員偵查報告、 酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及屏東縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷可稽，足認 被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明確， 被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度高達每公升0.60毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠 視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全， 所為實非可取；復衡酌被告於95年3 月間，已因酒後駕車案 件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，仍不知警惕，再 犯本件相同之公共危險罪，顯然欠缺守法意識；惟考量其犯 後坦承犯行之態度；兼衡其犯罪動機、幸未肇事之情節、高 中畢業之教育程度、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
書記官 洪雅玲
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。