臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第七四七號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第四二五
四號），本院判決如左：
主 文
乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實為：乙○○於民國九十三年三月七日十八時三十分許，在臺南縣楠 西鄉灣丘村五號住處飲酒後，已有反應遲緩、精神無法集中等酒醉情形，而達不 能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍不顧公眾之安危，騎乘車號ＷＧＵ－○五二 號輕機車自上址出發欲至臺南縣善化鎮找朋友，嗣於同日二十時十分許，行經臺 南縣山上鄉明和村一七八線二四．二公里處時，因不勝酒力，未及注意車前狀況 ，撞擊前方同向由泰國籍人士Purachathammang,Thawat（下稱甲○）所騎乘之腳 踏車，致雙方人車倒地，乙○○因此受有頭、眼、鼻及腳部多處擦撞傷，甲○則 受有顱內出血及左後腳跟撕裂傷（過失傷害部分均未據告訴），乙○○經送往臺 南縣善化鎮○○路四三六號謝醫院救治，警員於同日二十一時三十八分許，在謝 醫院對乙○○施以口呼氣方式測試酒精濃度，發現其呼氣中酒精濃度高達每公升 ○．八九毫克，始查悉上情。
二、前項犯罪事實，有下列事證足資證明：
㈠被告乙○○於警詢中坦承酒後開車之事實。
㈡酒精濃度測試紙一張。
㈢刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表一紙。 ㈣卷附刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖暨調 查報告表㈠㈡各一份及現場照片十二幀。
㈤被害人甲○於警詢中之指述。
三、按服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之認定，參考德國、美國之認定標準，對 於酒精濃度呼氣已達每公升○．五五毫克或血液濃度達百分之○．一一以上，肇 事率為一般正常人之十倍，應認為已達不能安全駕駛之標準（法務部八十八年五 月十八日八八年度法檢字第一六六九號函參照），被告乙○○為警查獲時其呼氣 中酒精濃度高達每公升○．八九毫克，已超越前揭不能安全駕駛之標準，且被告 因此肇事撞擊被害人甲○，足見其已不能安全駕駛，被告於警詢中辯稱：伊沒酒 醉應無影響行車安全，顯非可採。是核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三 服用酒類致無法安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告素行良好，然酒醉駕車， 嚴重危害大眾之行車安全，且犯罪後仍否認犯行之態度等一切情狀，科處如主文 所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判 決處刑如主文所示。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 十四 日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
法 官 孫淑玉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 王元宏
中 華 民 國 九十三 年 五 月 十八 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。