臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第2521號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 楊家駿
代 理 人 張家珍
相 對 人 NGUYEN VAN CUONG（越南籍）
上列聲請人聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
NGUYEN VAN CUONG續予收容。
理 由
一、依入出國及移民法第三十八條之四第一項規定：「暫予收容 期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於 期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又 行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定 ，行政訴訟法第二百三十七條之十四第二項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因未經許可入國，符合入 出國及移民法第三十八條第一項第一、二款情形，經聲請人 於民國一０六年九月十六日為強制驅逐出國之處分，並於同 日暫予收容。惟受收容人現因有事實足認有逃逸及不願自行 出國之虞，又無相關旅行證件，且無法籌措返國費用，有關 機票部分，聲請人正申請公務預算支付中，不能依規定執行 驅逐出國。另其在台無親友及固定住居所，無法為替代處分 ，仍有繼續收容之必要。又其因涉及司法案件，已通知臺灣 士林地方法院檢察署於一０六年十月二日後執行強制驅逐受 收容人出國。爰依入出國及移民法第三十八條之四第一項規 定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部移民署一０六年 九月十六日移署北北勤字第一０六二五六七０號強制驅逐出 國、第一０六二五六七一號暫予收容處分書；受收容人調查 筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢明細內容、外國人 居停留查詢、內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催 討流向管制表、同所受收容人涉及刑事案件通知執行強制驅 逐出國書函等影本各一份為證。
三、經本院於一０六年九月二十九日依法以遠距訊問受收容人， 且經內政部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後， 認受收容人之收容原因依然存在，無入出國及移民法第三十 八條第二項可為收容替代處分之情形，復無同法第三十八條 之一第一項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。 是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。四、據上論結，依行政訴訟法第二百三十七條之十四第二項後段 ，裁定如主文。
中 華 民 國 一○六 年 九 月 廿九 日
行政法庭法 官 陳玉雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 一○六 年 九 月 廿九 日
書記官 林憶蓉