臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度補字第211號
原 告 劉溪泉
一、上列原告請求被告「陳阿順之繼承人」塗銷地上權登記等事
件，有下列起訴程式上之欠缺。茲限原告於收受本裁定後10
日內補正下列事項，如逾期未完全補正，即駁回其訴。
㈠、原告先位聲明依民法第767條、第821條規定請求被告塗銷坐
落宜蘭縣○○鄉○○○段000地號土地（下稱系爭土地）上
之地上權登記（下稱系爭地上權），並將坐落系爭土地上之
地上物拆除，將土地返還原告及其他共有人；備位聲明則依
民法第833條之1規定請求酌定系爭地上權之存續期間及租金
。是本件應依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，以上開
訴訟標的價額最高者定之。查本件先位聲明訴訟標的價額，
應依原告請求拆除地上物返還土地之價值為計（按：原告主
張地上權已消滅，地上物係無權占有），茲以原告陳報應拆
除地上物面積約為40坪（即132.23㎡），核定為新台幣(下
同)1,376,250元（計算式：土地公告現值10,408元/㎡×132
.23㎡＝1,376,250，元以下四捨五入，下同）。備位聲明則
依民事訴訟法第77條之4及土地法第105條準用同法第97條之
規定核定為94,721元【（計算式：1,246元/㎡(即申報地價)
x50.68㎡（以系爭地上權原申請登記面積即建物之面積15.3
3坪換算）×10%×15＝94,721】。故本件訴訟標的價額應依
前二者最高者即1,376,250元定之，核應徵第一審裁判費14,
662元，應命原告足額補繳。
㈡、又原告於起訴狀所載被告為「陳阿順之繼承人」，其意應係
以陳阿順之全體合法繼承人為被告，惟因未列明該等人之正
確姓名、住居所，於法亦有不合。爰一併命原告應提出陳阿
順之除戶謄本、全體繼承人最近戶籍資料（應含記事欄，可
持本裁定就近向戶政機關申請查明）、繼承系統表，具狀更
正以全體陳阿順之合法繼承人為被告，並提出更正後之起訴
狀（應含依被告人數之繕本）俾供送達當事人。
二、特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張軒豪
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 曾至萱