臺灣桃園地方法院民事裁定 九十三年度聲字第四四八號
聲 請 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 丙○○
相 對 人
即 債務人 順仲金屬工業股份有限公司
兼右一人
法定代理人 甲○○
相 對 人
即 債務人 丁○○
右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：
主 文
本院九十二年度存字第二八三０號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳佰萬元（即中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票，面額新台幣壹佰萬元券二張、號碼：八四Ａ０五四一三Ｄ、八四Ａ０五四五四Ｄ），准予返還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一 百零六條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院九十二年度全 字第五九九○號民事裁定，曾提供面額新台幣（下同）一百萬元之中央政府建設 公債八十四年度甲類第一期債票二張，計二百萬元為擔保物，以本院九十二年度 存字第二八三０號提存事件提存在案，茲因相對人已出具同意書及印鑑證明書， 同意聲請人取回提存物，為此聲請返還前開提存物等語。三、聲請人右揭主張，業據其提出相對人出具之同意書三件、桃園縣平鎮市戶政事務 所印鑑證明書及中壢市戶政事務所印鑑證明書原本、本院九十二年度存字第二八 三０號提存書等為證，經本院依職權調閱前揭假扣押裁定、提存案卷宗及九十二 年度執全字第二四八六號假扣押執行案卷核閱屬實，堪信聲請人之主張為真實， 揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第一百零六條前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 五 月 三十一 日 臺灣桃園地方法院民事第三庭
~B法 官 潘進柳
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 三十一 日~B法院書記官 卓清和
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網