臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度司聲字第200號
聲 請 人 新興營造有限公司
法定代理人 陳金鐘
相 對 人 鼎泰豐實業有限公司
法定代理人 吳俊源
上列當事人間106年度司裁全字第92號聲請假扣押事件，聲請人
聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。債務人對於支付 命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失 其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解， 民事訴訟法第529條第1項、第519條第1項分別定有明文。又 案件已繫屬於法院者，當事人不得更行起訴，是故命為假扣 押之事件，法院就已繫屬之案件，殊無命債權人限期起訴之 必要（最高法院70年度台抗字第290號判決意旨參照）。二、本件聲請人向本院聲請限期命相對人就本院106年度司裁全 字第92號假扣押裁定所保全之請求起訴，經查，相對人已就 假扣押保全之請求對聲請人核發支付命令，上開支付命令並 經聲請人提出異議，依首揭意旨即視為起訴，現由臺灣臺中 地方法院106年度建字第41號審理中，有該院106年8月18日 中院麟文字第1060001580號函1份在卷為憑，是聲請人聲請 命相對人於一定期間內起訴，核無必要，應予駁回。爰裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
民事庭 司法事務官 曾少均
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
書 記 官 吳慧芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網