清償借款
臺灣新竹地方法院(民事),訴字,93年度,82號
SCDV,93,訴,82,20040507,1

臺灣新竹地方法院民事判決　九十三年度訴字第八二號
　　原　　　告　　新竹國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　　庚○○
　　訴訟代理人　　張旺順
　　送達代收人　　甲○○
　　被　　　告　　鉅工工程股份有限公司
　　兼法定代理人　丙○○
　　被　　　告　　戊○○
　　　　　　　　　丁○○○
　　　　　　　　　己○○
　　　　　　　　　乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院中華民國九十三年四月二十八日言詞辯論終結判
決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣伍佰零伍萬柒仟壹佰伍拾壹元，並自民國九十二年十月七日起至清償日止按年息百分之六之利息，暨自民國九十二年十一月十七日起至清償日止，六個月以內者，按上開利率百分之十，逾六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：如主文第一項所示。
（二）陳述略稱：
被告鉅工工程股份有限公司（以下簡稱鉅工公司）邀其餘被告為連帶保證人 ，於民國九十年四月十七日向原告借款新台幣（下同）一千萬元，約定應自 民國九十年四月十七日起分期清償，利息按年息百分之十一計算，逾期違約 金，於逾六個月以內者，按上開利率百分之十，逾六個月者，按上開利率百 分之二十計算，如逾期不履行，視為全部到期。惟被告僅清償至九十二年六 月十七日止之本息，尚欠本金五百零五萬七千一百五十一元未為清償，爰依 消費借貸及保證之法律關係請求被告連帶清償上開借款、利息及違約金。 （三）證據：提出借據影本、放款客戶往來明細表各乙紙為證。二、被告方面：
被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、程序部分：
被告等未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形， 依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、實體部份：
　（一）原告主張被告鉅工公司邀其餘被告為連帶保證人，向其借款一千萬元，未按　　　　期清償，尚欠五百零五萬七千一百五十一元之事實，已經提出借據、放款客



　　　　戶往來明細表各乙紙為證，經核屬實，且被告等均未到庭爭執，自堪信原告　　　　主張為真實。
（二）原告本於借貸關係及保證契約，訴請被告等連帶清償借款及按約定利率計算 之利息及違約金，即屬正當，應予准許。
三、據上論斷，原告之訴有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十 五條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　 七　　 日 臺灣新竹地方法院民事第一庭
~B法　　　官　黃珮禎
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。~B法院書記官　饒興蘭
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　 十七　　 日