臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第七一號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（原名王義則）
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第二號），被告自白犯罪
，本院合議庭裁定由一名法官獨任逕以簡易判決處刑如左：
主 文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○（原名王義則）曾有多次竊盜前科，分經法院判處有期徒刑一年二月（嗣 經減刑為有期徒刑七月）、七月、五月、六月確定在案，最近一次竊盜案件經法 院判處有期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日確定，嗣於民國九十二年 十月十九日執行完畢。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於同年十二月二十四日凌晨三時三十分許，見乙○○所有手拉車乙部及置 放於手拉車上之鐵窗架二個放置在彰化縣埔心鄉○○村○○路○段八十號旁，見 四下無人，即徒手將上述手拉車及其上之鐵窗架二個竊取入己，得手後欲供己搬 運物品使用。嗣於同日凌晨三時四十分許，甲○○拉上述手拉車行經同村員鹿路 五段六之一號前，經執行巡邏職務之彰化縣警察局溪湖分局員警李添宏發現行跡 有異，因而盤查查獲上情。
二、證據：
（一）被告於本院調查中之自白。
（二）證人乙○○於警詢之證詞及其出具之贓物認領保管單。（三）證人李添宏於偵訊之證述及其出具之職務報告書。（四）手拉車照片二幀。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。第查被告曾因竊盜 案件，最近一次經法院判處有期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日確定 ，嗣於九十二年十月十九日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表乙份 在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯有期徒刑以上刑之本罪， 為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。爰審酌被告素行不良，屢犯罪名 相同之竊盜罪，顯不知悔改，惟坦承犯行，犯後態度良好，竊得財物價值尚微， 兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及竊得財物之價值等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、本件係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，並經檢察官同意，依刑事訴訟 法四百五十五條之一第二項之規定，兩造均不得上訴。五、應適用之法條：
刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十五條之一第二項、第二百九十九 條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段 ，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條。中 華 民 國 九十三 年 五 月 十一 日
臺灣彰化地方法院刑事第三庭
法 官 游 秀 雯
右正本證明與原本無異。
本件係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，並經檢察官同意，依刑事訴訟法四百五十五條之一第二項之規定，兩造均不得上訴。 法院書記官 陳 文 俊
中 華 民 國 九十三 年 五 月 十四 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。