臺灣士林地方法院民事裁定 九十三年度訴字第五００號
原 告 台南區中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 揚禾國際股份有限公司
兼 右
法定代理人 甲○○
被 告 丁○○
乙○○
右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令失其效力，以債權人支 付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第五百一十九條第一項定有明 文。查原告依督促程序聲請發支付命令，經本院以九十三年度促字第三六八二號 核發支付命令，被告並於法定期間聲明異議，因前開支付命令已失其效力，亦無 依法應經強制調解事由存在，視為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟，合 先敘明。
二、次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。經查，兩造就本件法律關 係所生之訴訟合意由臺灣臺北地方法院或臺灣臺南地方法院管轄，有開發信用狀 暨融資契約第二十二條及授信約定書第十三條可稽，依民事訴訟法第二十四條第 一項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤 ，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 五 月 十七 日 臺灣士林地方法院民事第二庭
法 官 林政佑
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十一 日 法院書記官 楊錫芬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網