臺北高等行政法院裁定 九十二年度簡字第八四○號
原 告 何照明即尚品商行
右當事人間因汽車燃料使用費事件，原告不服交通部中華民國九十二年九月二十六日
交訴字0000000000號（案號：00000000）訴願決定，提起行政訴
訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法
第一百零五條第一項定有明文。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未表明被告機關及起訴之聲明，
經本院審判長以九十二年度簡字第八四０號裁定命其依法於七日內補正，該裁定
已於九十二年十二月二十二日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，
其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民
事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 五 月 十九 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
法 官 李得灶右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十一 日 書記官 陳清容