臺灣臺中地方法院民事裁定 九十三年度中簡字第一三一九號
原 告 翰閣國際科技有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 涂芳田律師
複代理人 丙○○
被 告 星都企業有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間損害賠償事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。二、本件被告公司所在地係在桃園縣龜山鄉○○○路六號一樓，除據原告載明在卷外 ，並有原告提出之公司變更登記事項卡在卷可憑，依民事訴訟法第二條第二項之 規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。又本件原告係本於侵害專利權損害賠償請 求權之法律關係提起本件訴訟。原告雖稱有向被告購買訟爭產品，經被告郵寄至 臺中云云，並據其提出信封為證。惟該主張業據被告否認，被告並稱原告從未曾 向被告購買訟爭產品等情，並抗辯本院無管轄權。而查依原告所提出之前開信封 所示，其上蓋有「印刷品」字樣，顯非寄送購買訟爭產品之郵件，且既係印刷品 ，亦未能遽憑認係寄送何郵件之證明，自未能憑認本院有管轄權。茲原告向無管 轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十五 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳秋月
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十五 日 書記官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網