臺灣士林地方法院民事裁定 106年度訴聲字第34號
聲 請 人 李和順
李玉興
李世明
李正雄
上列聲請人因與相對人李誌湳、李明瑾、李誌村、李誌強、李新
丁等人間請求回復原狀等事件（本院104 年度重訴字第404 號，
下稱系爭事件），聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民 事訴訟法第254 條第5 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：
聲請人與系爭事件追加原告李道雄、相對人李新丁及李誌湳 、李明瑾、李誌村、李誌強之被繼承人李新風等兄弟7 人， 前於民國72年6 月17日簽立協議書（下稱系爭協議書）成立 信託及借名契約之法律關係，以借名登記之方式將兩造共有 坐落臺北市○○區○○段○小段0000、0000-0、0000、0000 -3地號土地以相對人李新丁及李新風之名義登記共有。茲因 李新風死亡，上開信託及借名登記關係隨之消滅，復以起訴 狀繕本送達為終止信託及借名登記契約之意思表示，相對人 李誌湳、李明瑾、李誌村、李誌強則因繼承關係承受李新風 財產上之一切權利義務，為此，依系爭協議書之約定，訴請 相對人應按系爭協議書所定之分配比例將上開土地移轉登記 為兩造共有。又起訴證明係保護第三人，為避免第三人遭受 不利益，得以維護交易秩序，據以為是否善意受讓之重要參 考，並無禁止移轉之效力，故依民事訴訟法第254 條第5 項 規定，聲請核發起訴證明等語。
三、經查，系爭事件之訴訟標的係基於系爭協議書所生之債權請 求權，核非基於物權關係而為請求，是依上規定，其聲請自 於法未合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
民事第二庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
書記官 葉乙成