臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第982號
原 告 高翡勵
訴訟代理人 許世賢律師
被 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 林怡君
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此
訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排
除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659 號裁
定意旨參照）。查原告提起債務人異議之訴，請求撤銷本院96年
度執字第18242 號清償債務強制執行事件就原告於台北榮民總醫
院薪資債權所為之強制執行程序（下稱系爭執行程序），是其本
於異議權，請求排除系爭執行程序所得受之利益，應為其任職台
北榮民總醫院期間無須再遭扣薪3 分之1 所得受之客觀利益。又
原告為民國54年出生，依勞動基準法第54條第1 項第1 款規定強
制退休年齡（滿65歲）計算，其可繼續工作之時間應超過10年，
惟實際繼續任職之期間尚無從確定，是參諸民事訴訟法第77條之
10之規定，該項聲明之訴訟標的價額，應以原告10年期間遭扣薪
3 分之1 之總數計算。而原告於106 年1 月至106 年8 月止之3
分之1 月薪約為新臺幣（下同）32,755元【（33768 ＋31837 ＋
32181 ＋32902 ＋32808 ＋32762 ＋33027 ）÷7 ＝32755 ，參
本院卷第36頁原告於106 年度每月扣薪金額明細表，其中2 月部
分因包含薪資以外之其他獎金，故不予列計】，此業據被告陳報
在卷，則本件訴訟標的價額經核定應為3,930,600 元（32755 ×
12×10＝0000000 ），應徵第一審裁判費40,006元。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定7 日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
民事第三庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 吳旻玲
, 台灣公司情報網