交付法庭錄音光碟
臺灣士林地方法院(民事),聲字,106年度,191號
SLDV,106,聲,191,20170911,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　106年度聲字第191號
聲　請　人　殷俊凱　
上列聲請人就其與相對人劉家豪、立保保全股份有限公司間本院
105 年度訴字第1747號損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上 利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請 法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第 1 項本文定有明文。參諸該條文立法理由，法庭錄音或錄影內 容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人個資，為兼 顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭錄音或錄影內 容遭人惡意使用，仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上利益 而為許可與否之決定。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人 ，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容 時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及 其利用保存辦法第8 條第1 項亦有明定。
經查，聲請人聲請交付本院105 年度訴字第1747號事件於民國 106 年3 月14日、7 月3 日庭期之錄音光碟，然觀其書狀所載 ，僅泛稱：法官辦案態度不佳，經其於106 年5 月15日填寫反 應表後，本院雖已回函，然內容不完全屬實，改向民間司改會 申訴等語，並未敘明有何為主張或維護聲請人之何種法律上利 益而有必要之具體情事，則揆諸前揭規定，聲請人聲請交付法 庭錄音光碟，於法尚有未合，應予駁回。又聲請人嗣後如有其 他合於主張或維護聲請人法律上利益之事由，得於本件判決確 定後6 個月內再檢證聲請，併予敘明。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
民事第三庭 法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
書記官 陳琬婷