臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決 九十三年度虎簡字第七四號
原 告 丁○○○○險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 乙○○
右當事人間請求損害賠償事件，經本院於中華民國九十三年六月十一日言詞辯論終結
，判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾萬零玖仟肆佰柒拾伍元，及自民國九十三年五月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告乙○○（身分證統一編號：Ｚ000000000號）於民國（ 下同）九十二年五月十日，意圖為自己不法所有，在雲林縣土庫鎮○○路四十三 號前，竊取第三人王雅麟所有之C6-7871號自小客車得手，嗣於九十二年七月二 日為警方查獲移送法辦，而上述車輛已遭被告變賣，僅追回車牌一面。上述車輛 已經由王雅麟向原告投保竊盜損失險，原告事後理賠竊盜保險金新台幣（下同） 二十萬零九千四百七十五元，為此依據保險代位之法律關係，請求被告賠償，並 聲明：如主文第一、二項所示，並願供擔保請求宣告假執行。二、被告則以：被告承認確實與綽號「阿德」男子一同去偷竊此部C6-7871號自小客 車，事後已經銷贓處理。但被告之弟甲○○並沒有參與偷竊，對於原告請求被告 賠償，被告並無意見等語答辯。
三、原告主張之事實，業已提出汽機車理賠申請書影本、賠付銷帳查詢系統表、雲林 縣警察局車輛協尋電腦輸入單影本等為證，並經被告坦白承認竊取C6-7871號自 小客車，並已將之銷贓，因此堪信為真實。
四、按民法第一百八十四條第一項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利 者，負損害賠償責任。」又民法第二百一十五條規定：「不能回復原狀或回復顯 有重大困難者，應以金錢賠償其損害。」被告竊取汽車，並加以銷贓變賣，警方 發現時僅追回車牌一面，因此被告對於車主王雅麟應負金錢賠償責任。而原告保 險理賠後，依保險法第五十三條之保險代位法律關係，請求被告賠償理賠金額二 十萬零九千四百七十五元，及自起訴狀送達翌日（九十三年五月二十一日）起之 法定利息，為有理由，應予准許。
五、本件被告全部敗訴，訴訟費用二千二百一十元（裁判費）應由被告負擔。又原告 陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰定相當擔保諭知如主文所示。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中 華 民 國 九十三 年 六 月 二十二 日 臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭 法 官 葉明松
右正本証明與原本無異。
書記官 張瑛瑢
中 華 民 國 九十三 年 六 月 二十二 日如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
, 台灣公司情報網