臺灣高等法院高雄分院刑事判決 九十三年度上易字第二二七號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
右上訴人因贓物等案件，不服台灣高雄甲方法院九十二年度易字第一九四五號中華民
國九十三年三月三十日第一審判決（起訴案號：台灣高雄甲方法院檢察署九十二年度
偵字第一五一七八、一二六四一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用 第一審判決書記載之事實、證據及理由。
被告上訴未附理由，復未到庭陳述意見，其上訴核無理由，應予駁回。被告經合法傳喚，無正當之理由未於審判期日到庭，爰不待其陳述，逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條、第三百七十一條， 判決如主文。
本案經檢察官劉文水到庭執行職務。
中 華 民 國 九十三 年 六 月 十七 日
臺灣高等法院高雄分院刑事第六庭
審判長法官 王憲義
法官 張盛喜
法官 范惠瑩
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
法院書記官 呂明燕
中 華 民 國 九十三 年 六 月 十七日
本件論罪科刑法條：
刑法第三百四十九條
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元 以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有 期徒刑、拘役或五百元以下罰金。