臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第665號
原 告 久登土地開發股份有限公司
法定代理人 王贍鋆（原名王若蓁）
訴訟代理人 徐維良律師
被 告 陸秀碧
訴訟代理人 趙立偉律師
複 代理人 黃麗岑律師
李德正律師
上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院於民國106
年4 月7 日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正。民事訴訟法第232 條第1 項前段 定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如附表所示誤寫之顯然錯誤， 爰依原告之聲請更正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
書記官 陳紀元
附表
┌─────────┬───────┬───────┐
│應更正處 │ 原記載 │ 更正後記載 │
├─────────┼───────┼───────┤
│原判決主文第1 行 │被告應就如附表│被告應就如附表│
│ │所示之土地，就│所示之土地，就│
│ │其應有部分十六│其應繼分比例十│
│ │分之一，依本院│六分之一，依本│
│ │一○二年度家訴│院一○二年度家│
│ │字第二九號判決│訴字第二九號判│
│ │，辦理分別共有│決，辦理分別共│
│ │登記後，於原告│有登記後，於原│
│ │給付新臺幣貳拾│告給付新臺幣貳│
│ │捌萬捌仟陸佰肆│拾捌萬捌仟陸佰│
│ │拾元之同時，將│肆拾元之同時，│
│ │其所有如附表所│將其所有如附表│
│ │示之土地所有權│所示之土地所有│
│ │移轉登記予訴外│權移轉登記予訴│
│ │人王鴻池（國民│外人王鴻池（國│
│ │身分證統一編號│民身分證統一編│
│ │：Ｆ一二八五七│號：Ｆ一二八五│
│ │五六九九）。 │七五六九九）。│
└─────────┴───────┴───────┘
, 台灣公司情報網