臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第931號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張堅白
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年
度撤緩毒偵字第32號），本院（106 年度審易字第1561號）訊問
後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：
主 文
張堅白施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。甲基安非他命肆包（含包裝袋，其中貳包驗後淨重各為零點肆陸玖柒公克、零點捌肆壹柒公克；另貳包驗後淨重合計零點參壹肆柒公克）沒收銷燬之；吸食器貳組、玻璃球參顆沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除緩起訴期間屆滿日 期為民國107 年2 月9 日、施用日期為105 年4 月1 日應予 更正外，其餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。被告經 檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，因未履行緩 起訴處分所附命令而於指定時間多次未報到接受戒癮治療， 有臺灣士林地方法院檢察署觀護人室採尿室報告單可稽，事 實上等同觀察、勒戒之處遇，自無再觀察、勒戒之必要，應 追訴處罰（最高法院100 年度第1 次刑事庭會議決議）。又 被告於民國102 年因公共危險案，經本院判處有期徒刑2 月 確定，已於104 年6 月23日執行完畢，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表可憑，應論以累犯，並加重其刑，公訴人漏未論 及，尚有未合。
二、審酌被告未能體悟施用毒品對自己、家人造成傷害及社會負 擔，惟念犯後坦承，僅戕害自身健康，尚未危害他人，反社 會程度較低等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。扣案之甲基安非他命4 包（驗後淨重其中2 包 各為0.4697公克、0.8417公克；另2 包驗後淨重合計0.3147 公克），為違禁物，應依新修毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之；其包裝於鑑驗後，仍包覆而 有微量殘留，客觀上無法析離，應依前揭規定併沒收銷燬之 。送驗耗費之甲基安非他命，既滅失不存在，無從宣告沒收 銷燬。至於吸食器2 組及玻璃球3 顆，係被告所有並供施用 甲基安非他命使用，依新修刑法第38條第2 項前段規定宣告 沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條 第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第11條、第47條第1 項、
第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
附錄本件判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。