臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第三三一二號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度速
偵字第九七四號），本院判決如左：
主 文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之電子遊戲機「滿貫大亨」肆台、「金龍鳳水果」貳台（均各含ＩＣ板壹塊）及新臺幣貳佰元均沒收。
事實及理由
一、甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子 遊戲場業，仍自九十三年六月二十一日起，在其所經營，位在高雄市○○區○○ 路二九八號三樓之一之精燦花式撞球休閒廣場，擺設電子遊戲機「滿貫大亨」四 台、「金龍鳳水果」二台（均各含ＩＣ板一塊），供客人投幣把玩。嗣於同年月 二十五日晚上八時三十分許，為警當場查獲，並扣得甲○○所有前揭電子遊戲機 共六台（均各含ＩＣ板一塊）及機台內之現金新臺幣（下同）二百元。二、右揭事實，業據被告甲○○於警詢及本院訊問時供承明確，並有前揭扣案之電子 遊戲機「滿貫大亨」四台、「金龍鳳水果」二台（均各含ＩＣ板一塊）、現金二 百元及卷附之照片六幀可稽，故被告前揭自白，核與事實相符，其前揭犯行，洵 堪認定。
三、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條之未依電子遊戲場業 管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例 第二十二條之規定論處。被告未經許可於同址經營電子遊戲場之行為，係基於同 一之經營電子遊戲場為業務之犯意，而反覆所為之行為，乃實質上一罪，應僅論 以一罪。爰審酌被告未經許可經營電子遊戲場業之時間非長，擺放之機具數量不 多，犯罪情節尚非重大，且犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之電子遊戲機「滿貫大亨」四台、「 金龍鳳水果」二台（均各含ＩＣ板一塊），為被告所有，供違法經營電子遊戲場 業所用之物；另在機台內扣得之現金共二百元，為被告所有，犯罪所得之物，爰 分別依刑法第三十八條第一項第二款、第三款規定，宣告沒收。四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十條第一項，電子遊戲 場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十 八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自本判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十三 年 七 月 二十八 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 蘇雅慧
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 林誠桂
中 華 民 國 九十三 年 七 月 二十八 日
附錄本案論罪科刑法條
電子遊戲場業管理條例第二十二條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十 萬元以上二百五十萬元以下罰金。