臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度訴字第四一三二號 原 告 丁○○ Ａ○○ 天○○ Ｆ○○ 右 一 人 法定代理人 Ｒ○○ 原 告 地○○ 子○○ 申○○ Ｎ○○ Ｏ○○ Ｍ○○ 右十人共同 訴訟代理人 劉緒倫律師 右十人共同 複代理人 李宗輝律師 右十人共同 訴訟代理人 徐東昇律師 被 告⒈酉○○ ⒉Ｅ○○ ⒊甲○○ ⒋乙○○ ⒌庚○○ ⒍戌○○ ⒎Ｂ○○ ⒏宇○○即高軟 ⒐亥○○即高軟 ⒑Ｌ○○ ⒒Ｃ○○ ⒓宙○○即高銘 ⒔玄○○即高銘 ⒕壬○○即高銘 ⒖戊○○ 右十人⒊～⒒、⒖）共同訴 林穆弘律師 被 告⒗Ｋ○○即高水 ⒘Ｊ○○即高水 ⒙Ｈ○○即高水 ⒚Ｉ○○即高水 ⒛Ｇ○○即高水 丙○○即高水 右五人⒗～⒚、）共同訴 林德銘律師 被 告丑○○即Ｄ○ 未○○即高鑫 寅○○即高鑫 己○○即高鑫 Ｓ○○○即癸 Ｐ○○即癸○ 黃○○即癸○ Ｑ○○即癸○ 巳○○即癸○ 午○○即癸○ 辰○○即癸○ 卯○○即癸○ 辛○○即高鑫 右二十五人⒈～⒒、⒖、 徐南城律師 右二十五人⒈～⒒、⒖、 王秋滿律師右當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如左： 主 文本件於臺灣高等法院九十三年度上更（三）字第一一四號事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。 理 由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴 訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第一百八十二條第一項定有明文。二、查本件民事訴訟之裁判，以臺灣高等法院九十三年度台上字第一一四號確認證書 真偽事件訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之 必要。三、依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 七 月 二十九 日 民事第二庭 法 官 黃雯惠正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中 華 民 國 九十三 年 七 月 二十九 日 書記官 林玗倩
回報此頁面錯誤