臺灣臺中地方法院民事裁定 九十三年度訴字第一四五一號
原 告 己○○
丙○○
戊○○
丁○○
甲○○
兼
訴訟代理人 乙○○
被 告 楊婉茜
右當事人間請求減少租金事件。原告起訴雖據繳納裁判費新台幣壹仟元，惟查本件原
告係請求減少租金之訴，應認係民事訴訟法第七十七條之十所稱之因定期收益涉訟（
最高法院五十三年台抗字第四號判例意旨參照），故本件訴訟標的價額，核定為新台
幣壹佰陸拾肆萬陸仟陸佰肆拾元（原告每月因調降所得之利益，以十年計算；亦即〈
00000-00000〉×12×10＝0000000元），應徵第一審裁判費新台幣壹萬柒仟參佰參拾
伍元，尚不足新臺幣壹萬陸仟參佰參拾伍元，茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項
但書之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，
逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 十二 日
臺灣臺中地方法院民事第三庭
~B法 官 李悌愷
右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告；但就訴訟標的價額之核定部分，得抗告。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 十二 日
~B法院書記官