臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度原交易字第2號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 張士庭
指定辯護人 賴昱任律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （105年度偵字第
3187號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告張士庭(原名張翔渝)於民國105年5 月25日上午8時31分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車 ，沿基隆市中正區中正路往北寧路方向行駛，行經中正路81 2號前時，本應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，及遵守 道路交通標誌、標線、號誌之指示，及雙黃實線設於路段中 ，用以分隔對向車道，並雙向禁止超車、跨越或迴轉，而依 當時天氣晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏於注意貿然穿越雙黃線跨越對 向車道，適有告訴人張月卿在劃有分向限制線之路段，未經 由行人穿越道，即從二車車縫線間穿越分向限制線，被告見 狀剎車不及，而與告訴人發生碰撞，致告訴人受有左臂及左 側肢體多處挫傷等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉 有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名， 依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院 第一審辯論終結前，聲明撤回告訴，有本院調解筆錄、告訴 人之電話紀錄各一份附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰 不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
刑事第一庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
書記官 余富琦