新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,92年度,3207號
TPBA,92,訴,3207,20040713,1

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第三二○七號
　　原　　　告　甲○○
　　訴訟代理人　桂齊恆律師
　　被　　　告　經濟部智慧財產局
　　代　表　人　蔡練生（局長）
　　參　加　人　溢康企業股份有限公司
　　代　表　人　乙○○
　　送達代收人　曾景晃
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
溢康企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、緣原告於民國八十九年十月二十日以「蓄水容器之接頭改良構造」向被告申請新 型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，溢康企業 股份有限公司提出異議，經被告以九十一年十二月十八日（九一）智專三（一） ○五○一七字第○九一八九○○二七○五號審定書為異議成立，應不予專利之處 分，原告不服，向經濟部提起訴願，經濟部以經訴字第○九二○六二一○三○○ 號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判 決之結果，倘訴願決定應予撤銷，參加人溢康企業股份有限公司之權利或法律上 之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人溢康企業股份有限公司 獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　七　　　月　　 十三 　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官　姜素娥
法 官　林文舟
法 官　陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　七　　　月　　 十四 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王英傑