臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第二九五五號
原 告 喜喜貿易有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 桂齊恆律師
丙○○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）住同右
參 加 人 伊慕詩國際貿易股份有限公司
代 表 人 乙○○○
送達代收人 余淑杏律師
陳議雄
右原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
伊慕詩國際貿易股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、緣原告前於民國（下同）八十七年九月十四日以「風車貓MAKOTO MURAMATSU COLLECTION及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定商品及 服務分類表第十六類之貼紙、鋼筆、鉛筆、原子筆、彩色筆、筆盒．．．等商品 ，向被告機關之前身經濟部中央標準局申請註冊，經該局核准列為註冊第八九八 八五三號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人伊慕詩國際貿易股份有限公司以系爭 商標有註冊時商標法第三十七條第六款、第七款、第十一款、第十二款、第十三 款及第十四款規定之情事，對之申請評定，案經被告審查，於九十二年三月四日 以中台評字第九○○四一三號商標評定書為系爭商標之註冊應為無效之處分。原 告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果 ，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，有使該第三人獨立參加訴訟之 必要，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 七 日 臺北高等行政法院 第二庭
審判長 法 官 姜素娥
法 官 吳東都 法 官 林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 七 日 書記官 余淑芬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網