臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度聲字第239號
聲 請 人 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 李伯璋
相 對 人 許瀚元
法定代理人 許素惠
上列當事人聲請相對人即受擔保利益人行使權利事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔 保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請 裁定返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有 明文。上揭規定，依同法第106 條規定，於其他依法令供訴 訟上之擔保者準用之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，上 開規定，於非訟事件準用之，非訟事件法第5 條準用民事訴 訟法第28條第1 項亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前向臺灣臺南地方法院聲請對相對人 之被繼承人許榮哲進行假扣押，經該院以102 年度執事聲字 第92號裁定准許，其後聲請人依該裁定以本院102 年度存字 第619 號提存書提存現金新臺幣61萬元在案，之後，許榮哲 因故過世，而相對人為其繼承人，聲請人並以之為被告提起 損害賠償之訴，該案經本院104 年度訴字第361 號而終結， 為通知相對人（受擔保利益人）行使權利，爰依民事訴訟法 第104 條第1 項第3 款後段，狀請本院通知相對人於一定期 間內行使權利，並為行使權利之證明，俾以取回擔保金等語 。
三、經查，聲請人固以前詞聲請本院命相對人就臺灣臺南地方法 院102 年度執事聲字第92號裁定所提供之擔保金行使權利， 惟查，供擔保人請求法院依據民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款受擔保利益人行使權利，其目的即將來得領回擔保金， 又供擔保人依據民事訴訟法第104 條第1 項規定聲請返還提 存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之（最高法院86年 度台抗字第55號裁定意旨、臺灣高等法院暨所屬法院96年法 律座談會民事類提案第19號參照）。準此，揆諸前揭說明， 聲請人向本院聲請命相對人行使權利，自應由為命供擔保之 臺灣臺南地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院提起本件 聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送有管轄權之臺灣臺南
地方法院。
四、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
民一庭法 官 周欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
書記官 張子涵