臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度家訴字第43號
原 告 林百藝
上列原告與被告林明洲、林明潪、林淑女、林淑妙、林淑娟、林
素碧、林岫加、林昭良、蔡正達、蔡佩芬、蔡佩玉、蔡雅惠間請
求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正被告林明洲、林明潪、林淑女、蔡正達、蔡雅惠在國外地區之真正住所或居所，與被告蔡佩芬、蔡佩玉在國內地區之真正住所或居所，或依法聲請公示送達，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人之姓名及住 所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名 稱及公務所、事務所或營業所。」民事訴訟法第116條第1項 定有明文，此為法定必備程式。再原告之訴有「起訴不合程 式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同 項但書亦分別定有明文。上開規定亦均為家事訴訟事件所準 用，此觀之家事事件法第51條即明。
二、本件原告起訴，於起訴狀上雖記載被告林明洲、林明潪、林 淑女、蔡正達、蔡雅惠、蔡佩芬、蔡佩玉在國內之住所地址 ，然被告林明洲、林明潪、林淑女、蔡正達、蔡雅惠均已出 境，且未再有入境資料，而被告蔡佩芬、蔡佩玉均已遷移該 址，有被告入出境資訊連結作業資料及送達證書在卷可稽， 故原告陳報之住所顯非被告林明洲、林明潪、林淑女、蔡正 達、蔡雅惠、蔡佩芬、蔡佩玉之真正住居所，致本院無從送 達訴訟文書予被告林明洲、林明潪、林淑女、蔡正達、蔡雅 惠、蔡佩芬、蔡佩玉，於法不合，惟此為得補正事項，爰限 期命原告於本裁定送達後7 日內，補正被告林明洲、林明潪 、林淑女、蔡正達、蔡雅惠在國外地區之真正住所或居所， 與被告蔡佩芬、蔡佩玉在國內地區之真正住所或居所，或依 法聲請公示送達，逾期即駁回其訴。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款及同 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
家事法庭 法 官 陳寶貴
上列正本與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 黃郁萍