臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十三年度嘉簡字第三一六號
原 告 甲○○○○行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
右當事間請求清償借款事件，於民國九十三年七月二十日辯論終結，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾貳萬肆仟肆佰貳拾捌元整，及自民國九十二年八月十五日起至清償之日止，按年息百分之八點三二五零計算之利息，並自民國九十二年九月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：
被告於民國（下同）八十八年十一月十五日，邀訴外人顏麗梅及陳美月擔任借款 之連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）七十五萬元，約定借款期間自八十八 年十一月十五日起至九十五年十一月十五日止，每個月為一期，按期攤還本息， 利息按年息百分之八點三五計算，並隨原告基本放款利息另減年息百分之零點二 九，於原告基本放款利息調整時，自調整後之第一個月應繳款日起，按調整後之 基本放款利息加原約定減碼年息百分之零點二九計算，並約定自借款日起按月付 息屆期本金一次還清，如有一期未履行時，即視為全部到期，逾期在六個月以內 者，按上開利率百分之十計算加付違約金，超過六個月者，按上開利率百分之二 十計算加付違約金。詎被告自九十二年八月十五日起即未履行繳款義務，依約已 喪失期限利益，應即清償所欠款項，被告依法即負有清償責任，屢經催討罔效等 情。又本件雙方約定以嘉義地方法院為第一審管轄法院，為此，爰依消費借貸契 約提起本訴。並聲明：被告應給付原告四十二萬四千四百二十八元，及自九十二 年八月十五日起至清償日止，按年息百分之八點三二五零計算之利息，並自九十 二年九月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾 期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、得心證之理由：
原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據及其約定書、放款客戶資料查詢 單等為證，而被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明或陳述，是以，本件被告積欠原告借款未還，原告依據消費借貸契 約請求被告給付如主文所示之借款、利息及違約金，即屬有據。
五、假執行之宣告：
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項 第三款應依職權宣告假執行。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主 文。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 三十 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 吳昀儒
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 七 月 三十 日 書記官 陳慶時
, 台灣公司情報網