臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第三六六八號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵緝字第一二九八
號），本院判決如左：
主 文
乙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正及補充「基於意圖為自己不法所有及 侵占之概括犯意」、「迄永輝交通有限公司於九十二年十月三日發函催告後十五 日仍未返還前開二面牌照及一紙行車執照，而變易持有為所有之意思侵占入己」 、「復承前概括犯意」、「自九十二年九月起即未再繳納租金，嗣經甲○○多次 發函催告直至九十二年十二月五日提出告訴時，仍未返還該無線電機臺，而變異 持有為所有之意思，予以侵占入己」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪。被告等先後二次侵占之 犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之 ，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，以一罪論並加重其刑，公訴人認係分 別起意，容有未洽，併予敘明。爰審酌被告犯罪之手段、侵占牌照、行車執照、 無線電臺機所生之危害，經通緝到案後又迄未與告訴人達成民事和解之犯後態度 等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第 第三百三十五條第一項、第五十六條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條 例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十三 年 八 月 十七 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 謝文心
中 華 民 國 九十三 年 八 月 二十三 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第三百三十五條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網