臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第941號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳琮彥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執字第3934號），本院裁定如下：
主 文
陳琮彥所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳琮彥因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：
㈠ 本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定， 而首先判決確定日係民國106 年3月17日，且各罪之犯罪時 間均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院。 ㈡ 附表編號1 之案件，經本院以106 年度朴簡字第66號判處有 期徒刑6 月確定；附表編號2 之案件，經本院以106 年度朴 簡字第286 號判處有期徒刑5 月確定，有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲由臺灣嘉義地方法院 檢察署檢察官聲請就受刑人上開所判處之有期徒刑部分定其 應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，爰 裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
刑事第四庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日
書記官 張簡純靜
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ │有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│
│ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算一日 │算一日 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │105 年11月18日晚上11時│106 年1 月18日中午12時│
│ │12分為警採尿回溯96小時│18分為警採尿回溯96小時│
│ │內某時 │內某時 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢106 年度毒偵字│嘉義地檢106 年度毒偵字│
│ 年 度 案 號 │第136 號 │第761 號 │
│ │ │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│106 年度朴簡字第66號 │106 年度朴簡字第286號 │
│事實審│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106 年02月22 日 │106 年07月25日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│106 年度朴簡字第66號 │106 年度朴簡字第286號 │
│判 決│ │ │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106 年03月17日 │106 年08月14日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │是 │
│之案件 │ │ │
│ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│嘉義地檢106 年度執字第│嘉義地檢106 年度執字第│
│ │1434號（已分106 年度執│3934號 │
│ │歸緝字第25號執行中） │ │
└────────┴───────────┴───────────┘