臺灣苗栗地方法院刑事判決 九十二年度交訴字第三三號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第二四四四號），由
本院合議庭裁定適用簡式審判程序審理，判決如左：
主 文
甲○○因過失致人於死，累犯，處有期徒刑壹年肆月。 犯罪事實、證據及理由
一、犯罪事實：
㈠甲○○於民國八十七年間，因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑八月；又犯竊盜罪 ，經本院判處有期徒刑七月，經接續執行後，於八十九年五月一日假釋付保護管 束，迄八十九年十月三日假釋期滿，未經撤銷而視為執行完畢（構成累犯）。 ㈡詎甲○○不知警惕，於九十一年十二月二十七日二十一時三十分許，明知並無駕 駛執照，不得駕駛車輛，竟仍無照駕駛車牌號碼ＡＩＯ─三七八號重型機車，沿 苗栗縣通霄鎮○○路，由南往北方向行駛，途經該路與通霄鎮○○路○○路口處 ，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注 意之情形，竟又疏未注意車前狀況，貿然前行，適亦有酒後疏未注意兩側來車情 形之王貴榮徒步沿該處南側行人穿越道行走，欲穿越中山路，迨甲○○發現已然 煞避不及，而撞擊王貴榮，致王貴榮受有頭部外傷、顱內出血之傷害，經送醫急 救無效，延至同年月二十九日二時三十分許死亡。二、證據名稱：
㈠被告甲○○於警詢、偵查及審理中之自白。
㈡證人高王根湄於偵查中之證述。
㈢道路交通事故調查報告表及現場照片十二幀。 ㈣臺灣士林地方法院檢察署勘驗筆錄、相驗屍體證明書、驗斷書各一紙。三、論罪及量刑理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪。 ㈡被告無駕駛執照駕駛機車，又於行人穿越道上肇事致人於死，應依道路交通管理 處罰條例第八十六條第一項規定加重其刑。
㈢被告有如事實欄所載之前科紀錄，有台灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄 表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第四十七條規定遞加重其刑。 ㈣爰審酌被告肇事致人於死，過失非輕及被告過失之程度（被害人雖與有過失，然 不因此影響被告過失致死之刑事責任）、肇事後態度（經通緝到案）及犯罪後迄 未與被害人家屬達成和解，賠償所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以 示懲儆。
四、適用之法條：
㈠刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項，第二百九十九條第一項前段、第三百十 條之二、第四百五十四條第一項。
㈡道路交通管理處罰條例第八十六條第一項。
㈢刑法第二百七十六條第一項、第四十七條。
㈣罰金罰鍰提高標準條例第一條前段。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。本案經檢察官廖啟村到庭執行職務。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十一 日 臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
法 官 楊 台 清
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀 (須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官 王 月 香
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十一 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百七十六條
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。