臺灣臺北地方法院刑事判決 九十三年度自字第二一六號
自 訴 人 詠業股份有限公司
代 表 人 梁紹崙 四十八
被 告 甲○○ 五十歲
右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命 其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百十九 條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。二、查本件自訴人詠業股份有限公司所提之本件被告甲○○詐欺案件，並未委任律師 為代理人，此有卷附之自訴狀可稽，自訴人提起本件自訴其起訴之程式顯有未備 ，經本院於九十三年八月九日裁定命自訴人於五日內補正此一欠缺，該裁定書正 本已於九十三年八月十三日寄存送達於自訴人，有送達證書在卷可稽，惟自訴人 迄今尚未補正，其自訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百二十九條第二項、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 二十 日 臺灣臺北地方法院刑事第二庭
審判長法 官 吳孟良
法 官 傅中樂
法 官 蘇嘉豐
右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官
中 華 民 國 九十三 年 八 月 二十 日
, 台灣公司情報網