臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第三五六一號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 ＮＧＵＹＥＮ
ＬＥ ＴＨＩ
ＴＲＡＮ ＴＨ
右列被告等因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一
一八二五號），本院判決如左：
主 文
ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ ＮＨＵＮＧ共同偽造公印文，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。扣案偽造之統一證號ＨＥ00000000號（阮氏水）之中華民國外僑居留證壹張（含偽造之公印文壹枚）、偽造之許可證號九二─0000000號（阮氏水）之外國人工作許可證壹張，均沒收之。
ＬＥ ＴＨＩ ＰＨＵ共同偽造公印文，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。扣案偽造之統一證號ＱＤ00000000號（瞿氏里）之中華民國外僑居留證壹張（含偽造之公印文壹枚）沒收之。ＴＲＡＮ ＴＨＩ ＰＨＵＯＮＧ ＴＨＡＯ共同偽造公印文，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。扣案偽造之統一證號ＬＲ00000000號（張氏桃）之中華民國外僑居留證壹張（含偽造之公印文壹枚）、偽造之許可證號九二─0000000號（張氏桃）之外國人工作許可證壹張，均沒收之。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實除應補充更正：「ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ ＮＨＵＮＧ、ＬＥ Ｔ ＨＩ ＰＨＵ、ＴＲＡＮ ＴＨＩ ＰＨＵＯＮＧ ＴＨＡＯ三人，與真實姓名 年籍不詳，綽號「阿香」之越南成年女子，共同基於偽造特種文書及公印文之犯 意聯絡，由ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ ＮＨＵＮＧ、ＬＥ ＴＨＩ ＰＨＵ、ＴＲ ＡＮ ＴＨＩ ＰＨＵＯＮＧ ＴＨＡＯ三人各自提供自己照片並交付新台幣五 千元或六千元不等金額與「阿香」，再由「阿香」分別偽造「ＮＧＵＹＥＮ Ｔ ＨＩ ＴＨＵＹ（阮氏水）」、「ＣＵＴＨＩ ＬＹ（瞿氏里）」、「ＴＲＵＯ ＮＧ ＴＨＩ ＤＡＯ（張氏桃）」名義之中華民國外僑居留證各一張（其上均 有「內政部」公印文一枚）交與ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ ＮＨＵＮＧ、ＬＥ Ｔ ＨＩ ＰＨＵ、ＴＲＡＮ ＴＨＩ ＰＨＵＯＮＧＴＨＡＯ三人，另將偽造之「 ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ ＴＨＵＹ（阮氏水）」、「ＴＲＵＯＮＧ ＴＨＩ Ｄ ＡＯ（張氏桃）」名義之外國人工作許可證二張交與ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ Ｎ ＨＵＮＧ、ＴＲＡＮ ＴＨＩ ＰＨＵＯＮＧ ＴＨＡＯ二人」、「嗣均於九十 三年六月九日二十二時三十分許，於臺北縣樹林市○○街與中正路口為警查獲」 部分外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
二、查中華民國外僑居留證及外國人工作許可證，具特許外國人在我國居住及工作之 性質，為特許證之一種。次查被告等所偽造之前開中華民國外僑居留證上均有內 政部之印文，該等印文係表示公務機關之資格及職務，且屬印信條例第二條之印 信之印文，為刑法第二百十八條所稱之公印文（最高法院七十一年臺上字一八三 一號判例、八十六年臺上字四六三一號判決意旨參照）。核被告等所為，均係犯 刑法第二百十六條、第二百十二條之行使偽造特種文書罪（檢察官聲請簡易判決 處刑書已載明被告等係犯「行使偽造特種文書罪」，惟起訴法條誤引刑法第二百 十六條、「第二百十一條」）及同法第二百十八條第一項之偽造公印文罪。被告 等偽造特種文書後，復持以行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收， 不另論罪。又被告等與綽號「阿香」之成年女子間，就偽造前開特種文書罪及偽 造公印文部分，分別有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告等上開行使偽造 特種文書罪與偽造公印文罪間，相互間具有方法目的之牽連，應依刑法第五十五 條規定從一重之偽造公印文罪處斷（司法院大法官會議釋字第八十二號解釋參照 ）。爰分別審酌被告等素行，犯罪動機、目的、所用手段、方式及所生危害、犯 罪後之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 。另被告等前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄 表在卷可參，其等因一時失慮而為如上犯行，惟於查獲後，尚知坦認犯行，是其 等經此偵審科刑程序後，當知惕勵，信均無再犯之虞，本院因認對其等所受宣告 之刑，以暫不執行為適當，均併予宣告緩刑二年，及緩刑期內交付保護管束之諭 知，以啟自新。又被告三人係越南國籍之外國人，依保安處分執行法第七十四條 之一第一項之規定，該保護管束之處分，並得以驅逐出境代之，附此敘明。三、至扣案偽造之統一證號ＨＥ00000000號（阮氏水）、ＱＤ000000 00號（瞿氏里）、ＬＲ00000000號（張氏桃）中華民國外僑居留證三 張，分別係被告三人所有供本件行使偽造特種文書犯行所用之物，扣案偽造之許 可證號九二─0000000號（阮氏水）、九二─0000000號（張氏桃 ）之外國人工作許可證二張，分別係被告ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ ＮＨＵＮＧ、 ＴＲＡＮ ＴＨＩ ＰＨＵＯＮＧ ＴＨＡＯ二人所有供本件行使偽造特種文書 犯行所用之物，均依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告沒收之。至前開 三張偽造之中華民國外僑居留證上偽造之「內政部印」公印文三枚，隨同前開偽 造之居留證一併沒收，不另再依刑法第二百十九條規定重複宣告沒收，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四 百五十四條第二項，刑法第二十八條、第二百十六條、第二百十二條、第二百十 八條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、 第七十四條第一款、第九十三條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第 二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院合議 庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 二十三 日
法 官 白光華
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 九十三 年 八 月 二十三 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第二百十二條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
中華民國刑法第二百十八條
偽造公印或公印文者，處五年以下有期徒刑。 盜用公印或公印文足以生損害於公眾或他人者，亦同。