臺灣板橋地方法院刑事判決 九十三年度易字第八一九號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一一六一三號），本院
受命法官行準備程序中，被告為有罪陳述，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡
式審判程序，本院判決如左：
主 文
乙○○攜帶兇器踰越安全設備竊盜，累犯，處有期徒刑壹年。一字起子壹支沒收。 事 實
一、乙○○於民國九十二年間因竊盜罪，經本院以九十二年度少連簡字第一一號判決 判處有期徒刑五月確定，於九十三年五月二十日易科罰金執行完畢。竟不知悔改 ，意圖為自己不法之所有，於九十三年七月十一日下午二時三十分許，騎乘其父 所有之ＭＣＴ－０３１號機車閒逛，見臺北縣土城市○○路一九五巷七弄二十六 號「捷宏電子工業股份有限公司」之二樓窗戶僅以木板遮掩，假日無人看守，竟 攜帶客觀上足以傷害人之生命、身體、健康之一字起子一支，並攀爬上二樓，將 木板搬開後踰越窗戶安全設備進入該處，以上開一字起子撬開上鎖之辦公桌抽屜 ，且取其內現金新台幣五十二萬五千三百四十元、美金一萬一千八百十六元（紙 幣一萬一千三百十六元、旅行支票七張【一百元三張、五十元四張】）、人民幣 四百三十元及手錶二支，得手後，花用新台幣十二萬五千三百四十元，其餘財物 則置放於其位於臺北縣土城市○○街九五號二樓住處之地板下，捷宏電子工業股 份有限公司負責人甲○○報警處理，警方檢視監視錄影帶循線於九十三年七月十 五日於乙○○住處查獲，並起出新台幣四十萬元、美金一萬一千八百十六元、人 民幣四百三十元及手錶二支。
二、案經捷宏電子工業股份有限公司負責人甲○○訴由臺北縣政府警察局土城分局移 理 由
一、右開事實，業據被告乙○○於警詢、偵查及本院審理中坦承不諱，核與告訴人捷 宏電子工業股份有限公司負責人甲○○於警詢中指訴及告訴代理人陳信旺於偵查 中指述之情節相符，復有監視錄影帶翻拍之照片二張、臺北縣政府警察局土城分 局清水派出所贓物領具一張、贓物照片四張為證。被告自白核與事實相符，本件 事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、按窗戶本為住宅防閑之設備，踰越窗戶入內行竊自屬踰越安全設備竊盜；又按所 謂兇器，其種類無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危 險性之兇器屬之，祇需行竊時攜帶此種具有危險性之兇器已足，並不以攜帶之初 有行兇之意圖為必要，本件一字起子為金屬材質，堅硬銳利，顯然對人生命、身 體、健康造成危險，確屬為兇器之一種。核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二 十一條第一項第二款、第三款攜帶兇器踰越安全設備竊盜之罪（起訴書僅載刑法 第三百二十一條第一項第三款之罪，漏載同條第一項第二款規定，經蒞庭檢察官 當庭補充，附此敘明）。被告於九十二年間因竊盜罪，經本院以九十二年度少連 簡字第一一號判決判處有期徒刑五月確定，於九十三年五月二十日易科罰金執行 完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可參，其於有期徒刑執行完
畢五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定加重 其刑。爰審酌被告甫執行完畢，竟不思反省，再度犯下本件竊盜行為，犯罪之動 機、目的、手段、竊取財物之數量及犯罪後之態度良好等一切情狀，量處如主文 所示之刑，以資懲戒。一字起子一支雖未扣案，被告供稱為其所有供本件竊盜所 用之物，並無證據證明滅失，應依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。三、末按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法 院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之 陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第二百七十三條之一第 一項定有明文。查本件被告涉犯之刑法第三百二十一條第一項第二款、第三款之 罪，法定刑為六月以上五年以下有期徒刑，非最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪 ，且被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，公訴人、被 告對於本件改依簡式審判程序審理亦均表示無意見，是本院即依前揭刑事訴訟法 規定，裁定本件進行簡式審判程序，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十一條第一項第二款、第三款、第四十七條、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十一 日 臺灣板橋地方法院刑事第十四庭
法 官 絲鈺雲
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 許清秋
中 華 民 國 九十三 年 九 月 六 日附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網