臺灣士林地方法院民事裁定 九十三年度破字第二六號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 星陸實業有限公司
法定代理人 甲○○
右聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人因經營不善，已由全體股東同意解散，並選任聲請人 為清算人。經查，相對人尚有二百二十八萬四千零二十之租稅債務未為清償，惟 相對人現存之資產僅約值二萬二千四百六十三元，顯已無足賸餘財產可供清償， 爰依法聲請宣告破產云云。
二、按破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產 管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第一百四十八條定有明文。而破 產固係對於債務人不能清償債務者宣告之，但若債務人確係毫無財產，則破產財 團即不能構成，同理若破產財團雖勉可組成，然其破產財團總額尚不足清償破產 程序之費用，即無從依破產程序清理其債務，依前開條文規定之意旨，破產程序 之進行已無必要，亦應依同法第六十三條裁定駁回其聲請。三、經查：本件聲請人固係以其財產不足以清償債務為由，提出本件破產之聲請。惟 依其提出卷附資產負債表顯示，其財產僅餘二萬二千四百六十三元；是其破產財 團顯不足清償稅捐債權；且如裁定宣告破產，尚須優先支付破產財團管理、變價 及分配之所生費用、破產管理人之報酬等財團費用，反導致債權人之稅賦債權減 少受償。揆諸首開說明，應認本件無宣告破產之實益及必要。從而，聲請人之聲 請，為無理由，應予駁回。
四、依破產法第五條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 八 月 二十 日 臺灣士林地方法院民事第二庭
法 官 李瑜娟
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十三 年 八 月 二十三 日 法院書記官 吳政洋
, 台灣公司情報網