臺灣基隆地方法院民事簡易判決 九十三年度基簡字第三七六號
原 告 鳴馬實業有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
當事人間清償債務事件，本院於九十三年八月四日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十三年七月三十日至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六 條所列各款情形，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項 前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張被告甲○○於民國（下同）九十二年三月十八日積欠原告新台幣（ 下同）十五萬元，雙方訂有協議書為證，詎被告迄今竟拒不給付等語，業經原告 提出上開協議書為證；而被告甲○○經合法通知而未到庭，亦未提出書狀為任何 聲明或陳述，本院審酌上開證物與原告之主張相符，應堪信原告主張為真實。三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本 金及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第四百二十七條第一項所定之標的金（價）額五十萬元以下之 財產權訴訟，本院既為被告敗訴之判決，自應依職權宣告假執行。五、訴訟費用二千三百五十元（裁判費一千五百五十元、登報費八百元）由被告負擔 。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 四 日 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法 官 林玉珮
右為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 四 日 法院書記官 湯惠芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網