臺灣嘉義地方法院民事判決 九十三年度親字第二七號
原 告 丙○○
被 告 甲○○
乙○○
右當事人間請求確認親子關係存在事件，經本院於民國九十三年七月二十八日言詞辯
論終結，判決如左：
主 文
確認原告與被告間之親子關係存在。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：被告甲○○（民國八十四年十二月二十二日生）、乙○○（八十六年二 月十二日生）係原告與訴外人蘇玉菁所生之子，因蘇玉菁不知去向，且 查無其人之戶籍資料，又拿不到被告甲○○、乙○○之出生證明，以致 被告甲○○、乙○○係以棄嬰為戶籍登記，無法登記其生父、生母為何 人，爰訴請確認親子關係存在。
三、證據：提出戶籍謄本二份、財團法人天主教聖馬爾定醫院親子血緣關係ＤＮＡ 驗證報告書一份為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意原告之請求。
二、陳述：不爭執原告主張之事實。
理 由
一、依民事訴訟法第五百八十九條規定及其性質，親子事件包括確認親子關係成立或 不成立之訴（吳明軒著中國民事訴訟法第一七一五至第一七一八頁參照），則依 民事訴訟法第五百九十六條第二項、第五百八十四條規定，被告甲○○（八十四 年十二月二十二日生）、乙○○（八十六年二月十二日生）雖不能獨立以法律行 為負義務，然已滿七歲，亦有訴訟能力，合先敘明。二、原告主張：被告甲○○、乙○○係原告與訴外人蘇玉菁所生之子，因蘇玉菁不知 去向，且查無其人之戶籍資料，又拿不到被告甲○○、乙○○之出生證明，以致 被告甲○○、乙○○係以棄嬰為戶籍登記，無法登記其生父、生母為何人等情， 爰求為判決確認原告與被告間之親子關係存在。三、被告則不爭執原告主張之事實。
四、原告主張之事實，業據提出戶籍謄本二份為證，且為被告所不爭執。又經原告、 被告甲○○、乙○○囑託財團法人天主教聖馬爾定醫院鑑定渠等間血緣關係之結 果，據函覆稱：註明為丙○○、甲○○之送檢檢體，其基因座相對應之各ＤＮＡ 型別均無矛盾，故存有血緣關係之機率為百分之九十九點九九九九，故丙○○與 甲○○應存有親子血緣關係；註明為丙○○、乙○○之送檢檢體，其基因座相對 應之各ＤＮＡ型別均無矛盾，故存有血緣關係之機率為百分之九十九點九九九九 ，故丙○○與乙○○應存有親子血緣關係等語，有該醫院親子血緣關係ＤＮＡ驗
證報告書一份在卷足憑，自堪信為真實。
五、綜上所述，被告甲○○、乙○○以棄嬰為戶籍登記，未登記其父親為何人，而原 告與被告二人確有親子血緣關係。從而，原告訴請確認原告與被告間之親子關係 存在，為有理由，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第八十五條第一項前段、第七 十八條判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十一 日~B臺灣嘉義地方法院家事法庭
~B 法 官 黃茂宏
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十三 年 八 月 十一 日~B 書記官 沈秀鈴