臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第三六五八號
原 告 勝寶企業有限公司
代 表 人 甲○○董事）
訴訟代理人 游晴惠律師
吳姝叡律師
被 告 經濟部
代 表 人 乙○○部長）
訴訟代理人 戊○○
參 加 人 法商．安萬特製藥公司
(Aventi
代 表 人 丙○○○○
Arthur
訴訟代理人 丁○○
許淑華律師
右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
允許法商．安萬特製藥公司獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴 訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前於民國（以下同）九十年六月二十六日以「RiTek」 商標，指定使用 於商標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第五類之西藥、人體用藥品 及解凍膜衣錠商品，向原處分機關被告所屬智慧財產局申請註冊，經該局核准列 為審定第0000000號商標。嗣參加人法商．安萬特製藥公司以該審定商標 有違商標法第三十七條第七款及第十二款之規定，對之提起異議，經該局審查， 以九十二年二月十二日中台異字第九一一○三○號商標異議審定書為異議不成立 之處分。參加人不服，提起訴願，經被告決定「原處分撤銷，由原處分機關另為 適法之處分」，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十三年七月二十 九日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加 人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依聲請裁定允許參加人獨立參 加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 八 月 三 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三 日 書 記 官 劉道文
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網