臺北高等行政法院裁定 九十二年度訴字第二三○六號
原 告 荷蘭商．皇家飛
股份有限公司
KONINK
ELECTRO
代 表 人 Ｊ．Ｌ．凡德渥
J. L.
訴訟代理人 宿文堂律師
複代 理 人 吳至格律師
訴訟代理人 林嘉興專利代
被 告 經濟部
代 表 人 甲○○部長）
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 乙○○
訴訟代理人 蘇崇哲律師
右原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得
依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴
訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前身荷蘭商．飛利浦電泡廠前於民國（以下同）七十八年十二月十九日
以「資訊記錄系統以及用於該資訊記錄系統之記錄裝置與記錄載體」向前經濟部
中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請發明專利，經該局
編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第四一
九五四號專利證書（專利權期間：自七十九年十月十一日至九十四年十月十日止
），旋即變更申請人為荷蘭商．皇家飛利浦電子股份有限公司。嗣參加人乙○○
以系爭專利不符發明專利要件，對之提起舉發，案經原處分機關智慧財產局審查
，於九十年十一月十九日以（九○）智專三（二）○四○二○字第○九○八九○
○二二五六號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。參加人不服，向被告提
訴願，被告決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」。原告不服，遂
向本院提起行政訴訟。經本院於九十三年六月二十四日、八月五日行準備程序，
命兩造及參加人陳述意見後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上
利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 八 月 十 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十 日 書 記 官 劉道文