臺北高等行政法院裁定
106年度救字第75號
聲 請 人 陳韻琪
相 對 人 財政部臺北國稅局
代 表 人 許慈美（局長）
上列當事人間綜合所得稅事件（本院106年度訴字第1180號），
聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之；適用簡易訴訟程 序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政 訴訟法第102條第1項及第229條第1項分別有明文規定。次按 訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，同法第18條準用民事訴訟法 第28條第1項亦定有明文。
二、本件聲請人民國103及104年度綜合所得稅結算申報，103年 度列報其姊蔣琇珺及其他親屬張川、尤宸瑋、尤珮珊等4人 免稅額合計新臺幣（下同）340,000元、房屋租金支出扣除 額120,000元；104年度列報其姊蔣琇珺及其他親屬尤宸瑋、 尤珮珊等3人免稅額合計255,000元、房屋租金支出扣除額 213,600元，分經相對人所屬大同稽徵所以上開扶養親屬及 租金支出扣除額不符合規定予以剔除，核定聲請人103年度 綜合所得稅總額1,062,019元，綜合所得淨額680,072元，應 補稅額18,463元；104年度綜合所得稅總額893,255元，綜合 所得淨額420,255元，應補稅額18,143元。聲請人就相對人 否准其認列上開103及104年度扶養親屬免稅額及房屋租金支 出扣除額不服，申請復查，經復查決定駁回，聲請人仍不服 ，遂向本院提起行政訴訟（案號：106年度訴字第1180號） 請求撤銷復查決定，並聲請訴訟救助。
三、經查本件聲請人係不服相對人否准103及104年度之其他親屬 免稅額及房屋租金扣除額部分，該2年度應補稅額分別為18, 463元及18,143元，合計為36,606元，遂提起本件行政訴訟 ，核屬關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在40萬元以下 者。是依行政訴訟法第229條第2項第1款規定，本件屬適用 簡易訴訟程序之事件，依同條第1項規定，應以地方法院行 政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告所在地之管轄法院為臺 灣臺北地方法院行政訴訟庭，茲原告向無管轄權之本院起訴 並聲請訴訟救助，顯係違誤，爰裁定移送有管轄權之臺灣臺 北地方法院行政訴訟庭。
四、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日 臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 許 瑞 助
法 官 鍾 啟 煌
法 官 林 妙 黛
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日 書記官 劉 育 伶