臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1814號
原 告 薛宇欽
薛宇翔
兼上二人
法定代理人 黃嘉鳳
被 告 銓敘部
代 表 人 周弘憲（部長）住同上
訴訟代理人 鄭淑芬
歐陽文翔
賴威志
上列當事人間撫卹事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁
定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院105年度原矚上訴字第1號刑事訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按「( 第1 項) 行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立 為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院 應以裁定停止訴訟程序。( 第2 項) 除前項情形外，有民事 、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在 該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程 序。」行政訴訟法第177 條定有明文。
二、原告係臺北市政府警察局刑事警察大隊已故偵查佐薛貞國之 遺族，薛貞國於103年9月14日死亡，其撫卹案經該大隊103 年10月27日函報被告，擬依公務人員撫卹法第5條第1項第2 款所定「執行職務發生意外或危險以致死亡」之規定，辦理 因公撫卹；經被告以薛貞國遺族申請之因公撫卹案，允先按 病故給卹標準核給撫卹金，至於申請因公撫卹加發卹金部分 ，須俟依規定完成審查作業後，再另案辦理。原告黃嘉鳳不 服，於105年8月22日經由被告向公務人員保障暨培訓委員會 提起復審，並以105年8月18日訴願書向考試院提起訴願，經 該院105年8月23日考臺訴字第1050006072號書函，將訴願書 移請保訓會依復審程序辦理，經復審駁回後，遂提起本件行 政訴訟。
三、經查，本件兩造間105年度訴字第1814號撫卹事件，因有刑 事訴訟牽涉本案之裁判，而該刑事訴訟事件業經臺灣高等法 院刻以105年度原矚上訴字第1號審理中，聲請人即原告狀請 停止本件訴訟程序，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日 臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳心弘
法 官 畢乃俊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 18 日 書記官 黃明和