臺灣高雄地方法院民事判決 九十三年度鳳簡字第九三六號
原 告 甲○○○股份有限公司台中水泥製品廠
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○
右當事人間給付票款事件，於九十三年九月三日辯論終結，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬伍仟陸佰元，及自民國九十三年八月二日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告簽發，付款人第一商業銀行草屯分行，發票日九十三年七 月三十一日，票號ＵＢ0000000號，面額新臺幣貳拾參萬伍仟陸佰元之支 票一紙，於九十三年八月二日提示時遭退票，本於票據關係請求判決如主文所示 。
二、原告主張之事實，已提出系爭支票及退票理由單為證，被告經合法通知，既未到 庭，且未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，可以認為 真實。從而，原告請求被告給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按週 年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定 ，核屬正當，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 九 月 十 日 臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭 法 官 王俊隆
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 九 月 七 日 書記官 王立山
, 台灣公司情報網