臺灣臺北地方法院簡易民事判決
106年度北簡字第8980號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 張嘉誠
黃世華
被 告 黃芮蓉（原名：黃孟緣）
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國106年9月25日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟壹佰玖拾伍元，及自民國九十四年十一月八日起至民國九十四年十二月十二日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十四年十二月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）109,295元，及 其中109,195元自民國94年11月8日起至94年12月12日止，按 年息18.25％計算利息，及自94年12月13日起至104年8月31 日止，按年息20％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償 日止，按年息15％計算之利息，嗣於本院審理中減縮請求被 告給付如主文所示，此係減縮應受判決事項之聲明，核與民 事訴訟法第255條第1項第3款之規定相符，應予准許。貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於91年10月25日向訴外人萬泰商業銀行 股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約 ，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具於30萬元範圍內循環使 用，借款期間自原告核准之日起為期一年，期滿30日前，如 雙方未為反對之意思表示，得以同一內容繼續延長一年，不 另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年息18.25％計算， 每動用一筆借款，除須繳納100元之帳務管理費外，並自借 款日起每35日為一期分期清償，如未依約清償，借款視為全 部到期，延滯期間利息按年息20％計算（自104年9月1日起
，按年息15％計算）。詎被告請領前開現金卡後使用迄今， 尚欠消費款本金109,195元及利息迄未清償，其債務已視為 全部到期。又訴外人萬泰銀行已將該對被告之債權讓與萬榮 行銷顧問股份有限公司（更名為萬榮行銷股份有限公司，即 原告），爰依現金卡消費契約及債權讓與之法律關係，請求 被告給付如主文所示等語。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證 據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所 示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 陳心怡
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,110元
第一審公示送達登報費 110元
合 計 1,220元
, 台灣公司情報網