臺灣高等法院民事裁定 九十三年度上更㈠字第一一九號
上 訴 人 友元光碟股份有限公司
法定代理人 林建宏
被 上訴人 晟翔電機有限公司
法定代理人 陳智昌
訴訟代理人 王怡惠律師
複 代理人 謝美香律師
右當事人間確認債權存在事件，本院裁定如左：
主 文
本件應由林建宏為上訴人友元光碟股份有限公司之法定代理人，承受訴訟。 理 由
按當事人之法定代理人其代理權消滅者，應由有代理權之法定代理人承受訴訟；又 當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第 一百七十條、第一百七十八條定有明文。
查本件上訴人友元光碟股份有限公司於原審被訴時，其法定代理人為趙繼虎，經原 審於九十年六月六日以八十九年度訴字第六五二號判決其敗訴，嗣上訴人於九十年 七月六日合法提起第二審上訴，經本院於九十年十二月三十一日以九十年度上字第 八三三號判決，駁回上訴人之上訴。上訴人對此亦感不服，於九十一年二月四日合 法提起第三審上訴後，由最高法院以九十三年度臺上字第七五七號確認債權存在事 件受理在案，並於九十三年四月十五日廢棄原判決發回本院。然上訴人公司之股東 會於九十一年六月二十日通過解散公司之議案，並選任林建宏為清算人（本院卷第 一一七頁），嗣於九十二年八月二十五日向主管機關經濟部申請解散獲准，依公司 法第八條第二項「公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人」之規定， 林建宏既為上訴人友元光碟股份有限公司之清算人，亦即為該公司之法定代理人， 揆之首揭規定，自得由本院依職權裁定命其承受訴訟。爰裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 九 月 八 日 民事第一庭
審判長法 官 湯 美 玉
法 官 王 仁 貴
法 官 陳 金 圍
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中 華 民 國 九十三 年 九 月 八 日 書記官 賴 淑 真
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網